Национальный план действий в области прав человека: вопросы свободы совести – дискуссия открыта
14 Ноября 2019 г. Центр религиоведческих и этнокультурных исследований и экспертизы Кафедры государственно-конфессиональных отношений ИГСУ РАНХиГС и Некоммерческое партнёрство «Славянский правовой центр» в рамках подготовки II Всероссийского форума «ПРАВО. РЕЛИГИЯ. ГОСУДАРСТВО» (21–22 ноября в Общественной палате Российской Федерации) провели круглый стол «Национальный план действий в области прав человека: вопросы свободы совести».
Участники круглого стола рассмотрели предложения к проекту Концепции Национального плана действий в области прав человека в Российской Федерации, подготовленные во исполнение подпункта «б» пункта 2 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 20 февраля 2019 г. № Пр-233 по итогам встречи Президента с Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (11.12.2018) с учетом общих принципов, применимых к национальным планам действий по правам человека, изложенных в Методическом пособии ООН (опубл.: Генассамблея ООН. 2002 г. – Professional Training Series. № 10).
Решили:
- открыть заинтересованную дискуссию о подготовке Концепции Национального плана действий в области прав человека в Российской Федерации – 22 Ноября 2019 г. провести профильный круглый стол в рамках II Всероссийского форума «ПРАВО. РЕЛИГИЯ. ГОСУДАРСТВО» в Общественной палате Российской Федерации (МКЗ, 10:00–13:00);
- назначить модераторами круглого стола на Форуме в Общественной палате:
- Евдокимову Наталию Леонидовну – члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ответственного секретаря Правозащитного совета Санкт-Петербурга;
- Шмидта Вильяма Владимировича – директора Центра религиоведческих и этнокультурных исследований и экспертизы ИГСУ РАНХиГС.
- пригласить заинтересованных экспертов к участию в дискуссии.
В порядке подготовки работы круглого стола Его Честь, профессор кафедры судебной власти ВШЭ Анатолий Иванович Ковлер отметил: «План действительно высвечивает наиболее наболевшие проблемы с правами человека. Как профессор-зануда и как бывший судья Европейского Суда по правам человека, полагаю, нам нужно придерживаться классической иерархии прав человека – так, как это закреплено во Всеобщей декларации прав человека, в Европейской конвенции и в Конституции, а именно:
- вначале так называемые абсолютные права: право на жизнь, право не подвергаться пыткам, запрет рабства и подневольного труда, право на свободу; право не быть приговорённым за деяние, которое на момент его совершения не являлось преступлением. Сейчас к этому добавляется право на здоровую окружающую среду как одно из проявлений права на жизнь;
- затем права, отнесённые к правам, которые при определённых, оговорённых законом, условиях, с соблюдением принципа пропорциональности преследуемой цели в демократическом обществе, могут быть ограничены: право на справедливое правосудие с соблюдением всех процессуальных гарантий, право на защиту частной жизни, свобода совести, свобода слова, свобода собраний и ассоциаций, право собственности и т.п.;
- наконец, специфические права отдельных категорий населения: детей, инвалидов, профсоюзов и т.д.»
См. сопутствующие материалы:
- Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (Управление ООН по правам человека) – тематические направления деятельности
- Мониторинг гражданских и политических прав Комитета по правам человека
- Права человека и традиционные ценности человечества
- Поощрение прав человека и основных свобод благодаря более глубокому пониманию традиционных ценностей человечества – Резолюция Генассамблеи ООН от 09.10.2012 за № A/HRC/RES/21/3