В рамках ежегодной научной конференц-сессии Института государственной службы и управления (ИГСУ) Президентской академии «Государственное управление и развитие России: ценности, вызовы, приоритеты» прошла научная секция «Актуальные вопросы организации и самоорганизации социума. Проблемы стратегического управления».
Итогом совместного заседания Комиссии РАН и ИГСУ стало выдвижение инициативы по созданию академического совета магистерской программы «Государственное стратегическое управление».
В то время как политики спорят о тактике, фундаментальная наука заново пересобирает матрицу управления страной. Сессия в стенах ИГСУ Президентской академии продолжалась рекордные 12 часов.
Дискуссия объединила корифеев науки и молодых исследователей. Главная интрига: почему стратегии, выверенные в высоких кабинетах, дают сбой на местах? Модератор секции – доктор социологических наук Владимир Корнилович.
Интерактивная часть секции заключалась в демонстрации симулятивной технологии в образовании «Точка бифуркации». Симулятор позволяет экспериментировать и наблюдать коллективные стратегии поведения. Кандидат технических наук Александр Холин позиционирует технологию как возможность моделирования процессов самоорганизации в социуме.
В первой части секции состоялось выездное заседание Комиссии РАН по изучению научного наследия выдающихся ученых, совместно с ИГСУ. Председателем заседания выступил академик РАН Игорь Соколов.
Академик РАН Александр Шананин обратил внимание на проблемы математического моделирования в развитии отечественной экономики. Возникает закономерный вопрос об использовании научного знания и прогнозной информации в практике государственного стратегического управления.
Значительный интерес вызвал доклад президента холдинга «РОМИР», доктора социологических наук Андрея Милехина. Он обозначил собственную позицию.
Глава городского округа Пушкино Максим Красноцветов отметил искажения в организационно-управленческой деятельности органов власти, связанные с изменением отношений «формы и содержания», «цели, функции, структуры». Чиновник актуализировал термин «целевая инверсия», используемый для анализа проблем в государственном стратегическом управлении.
Представитель экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат экономических наук Елена Тищенко обратила внимание участников секции на необходимость балансировки моделей подготовки государственных гражданских служащих с учётом достижения национальных целей развития России. Она показала ограниченность подготовки госслужащих на кейсах в современных быстро меняющихся условиях среды и предложила главный акцент в программе «Государственное стратегическое управление» делать на подготовке специалистов, способных удерживать динамику развития общества в длинных временных коридорах.
С предложением развивать сотрудничество между Президентской академией и Российской академией наук выступил директор по управлению портфелем программ высшего образования Президентской академии Кирилл Заведенский. Его предложение о создании академического совета магистерской программы «Государственное стратегическое управление» поддержали участники секции. В совет войдут действующие члены РАН и топ-чиновники.
Двенадцать часов работы в Академии стали значимым вкладом в развитие научной дискуссии о стратегическом управлении.
