В Институте социально-политических исследований (ИСПИ) РАН прошел круглый стол «Государство и гражданское общество в условиях цивилизационного разлома: риски и стратегия достижения согласия» с международным участием. Президентскую академию представляли профессор Людмила Ильичева и доцент Андрей Лапин.
Организатор мероприятия – Центр социальной безопасности и рискологии ИСПИ РАН. Его руководитель, профессор Сергей Рогачёв представил доклад «Российская государственность: риски трансформации отношений государства и гражданского общества». Он, в частности, отметил возрастание роли политической науки в современном мире, а также формирование нового уклада, опирающегося на постулат о России как суверенной цивилизации.
Ведущие научные сотрудники ИСПИ РАН Артур Иванов и Николай Мерзликин, анализируя результаты экспертного исследования, отметили, что «суверенитет является не только мировоззренческой основой общества, но и одним из важнейших приоритетов в обеспечении устойчивости российской государственности».
В выступлении главного научного сотрудника Центра политических исследований Минобрнауки Казахстана Юрия Булуктаева были названы приоритетные направления внешней политики Казахстана. Спикер поделился результатами исследований влияния разных культур на казахстанскую ментальность. В частности, он выделил ислам как одно из направлений, моделирующих современную религиозную идентичность республики, и отметил, что в современном Казахстане евразийский контур цивилизации не обладает большой популярностью.
«Общественный договор во взаимодействии власти и общества» – тема доклада д.полит.н., профессора Института государственной службы и управления (ИГСУ) Президентской академии Людмилы Ильичевой и доцента кафедры управления проектами и программами ИГСУ Андрея Лапина. Спикеры представили результаты масштабного социологического исследования «Ценностные и социальные факторы долгосрочного развития регионов России: механизмы обеспечения гражданского единства».
В основе концепции единства российского общества находится образ федерального и регионального будущего, как точки сборки интересов власти, бизнеса и общества, полагают исследователи.
Опрос в 10 регионах страны показал, что людей объединяют общие представления об образе будущего региона. «Сравнение расположения групп населения в системе базовых ценностей позволило сделать вывод относительно степени консолидации регионального общества и сформулировать предложения по повышению уровня гражданского единства, – пояснили спикеры. – Ключевым инструментом продвижения актуальных политических решений было названо соглашение между региональной властью, бизнесом и гражданским обществом в формате общественного договора».
«Основная задача общественного договора – приведение «надлежащего» образа регионального будущего в соответствие с «умеренными возможностями» региональной политической системы, – отмечают спикеры. – Отсюда и солидарная ответственность не только власти, но и самих граждан за его «достижимость» в политико-экономическом измерении, а также приобретение гражданами таких черт личности, как ответственность за последствия своих действий».