В Президентской академии в рамках научной конференц-сессии «Государственное управление и развитие России: ценности, вызовы, приоритеты» прошла секция «Стратегия Большой Евразии и национальной безопасности». Вместе со студентами Академии ведущие российские эксперты обсудили экономическую и научно-технологическую безопасность, роль научно-образовательного развития в странах региона, культурно-исторический суверенитет и другие темы.
Открывая серию экспертных докладов, президент Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова, академик РАН Александр Дынкин заявил: «Проект “Большая Евразия” – это самая масштабная геополитическая идея XXI века. Основа этой идеи – переход от однополярного миропорядка к полицентричному с учетом интересов стран Азии и глобального юга. Концепция Большой Евразии – стратегическая архитектура многополярного мира, в основе которой лежат принципы взаимного уважения, учета интересов, равной и неделимой безопасности».
Переход к полицентричности нового мирового порядка предопределили фундаментальные трансформации, произошедшие в XXI веке как в экономике, так и в военно-стратегическом балансе сил. Так, если в 1990 году на США и нашу страну приходилось 97% мирового ядерного арсенала, то сейчас – около 70%. При этом количество ядерных государств увеличилось до 9. Накопление этих и других количественных и структурных изменений в XXI веке перешло в новое евразийское качество и нуждается в политико-экономическом и международно-правовом оформлении, подытожил эксперт.
Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Кисляк сделал акцент на практических аспектах значимости темы Большой Евразии для России. Присутствие западной части Евразии в мировом ВВП, напомнил он, неуклонно сокращается, а восточной – растет. Так, если в 2020 году доля ЕС по этому показателю составляла 21,6%, то сейчас – лишь 13,7%. Не менее показательно сопоставление современных объемов ВВП, подчеркнул эксперт: в ЕС – 27-28 трлн долларов, в США – 32 трлн долларов, а в странах азиатско-тихоокеанского региона – 43,3 трлн долларов.
«Между тем, у России огромное будущее в Евразии, что до сих пор не было использовано в полной мере для максимально оптимального развития нашей страны и обеспечения ее безопасности. Экономическое взаимодействие со странами Азии важно для России не только как фактор экономического развития, но и как основа для создания более развитой и жизнеспособной системы евроазиатского взаимодействия. Работа на пространстве Евразии имеет огромные перспективы, и для России это растущая зона интересов на ближайшие десятилетия. Однако надо иметь в виду, что Запад активно использует против России политику сдерживания», – резюмировал Сергей Кисляк.
Принципиально важно, что Большая Евразия для России - не только реакция на ткущую конфронтацию и санкционное давление, а долгосрочный стратегический выбор, требующий согласованности внешней, экономической, культурной и научно-образовательной политики, подчеркнул главный научный сотрудник Центра арктических исследований Института Европы РАН Сергей Гриняев: «Культурно-исторический суверенитет и евразийская идентичность становятся ключевыми ресурсами в условиях острой конкуренции и информационных войн. А работа с исторической памятью, образованием и публичной дипломатией – обязательным элементом стратегии безопасности. Успех Большой Евразии как стратегического проекта во многом будет зависеть от того, смогут ли научные и экспертные организации и сообщества предложить государству реалистичную, но ценностно-насыщенную картину будущего, где интеграция не подменяет суверенитет, а развивает, не жертвуя безопасностью».
Гендиректор Международного научно-исследовательского института евразийских исследований Андреа Джаннотти расскзал о важности поддержания исторической памяти и борьбы с историческим ревизионизмом.
Заседание завершил директор Центра изучения современной Турции Амур Гаджиев. Он рассказал о трансформации турецких подходов к архитектуре региональной безопасности за последние 15 лет.
