На площадке ЦИПР-2026 АНО «Центр развития гуманитарных технологий "НОВАЯ ЭРА"» провела панельную дискуссию «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего». Ведущие политологи, социологи и технологические эксперты обсудили, кто сегодня проектирует образ завтрашнего дня и какое место в нём отведено России.
Доцент Президентской академии Екатерина Лебедева проанализировала западные сценарии мирового порядка – от докладов Римского клуба до концепций Жака Аттали. По её словам, в этих моделях Россия рассматривается либо как силовой полюс, либо как ресурсная база, без учёта собственной цивилизационной субъектности. Более того, новый человек в них теряет автономию, превращаясь в «платформу для оптимизации»: размываются традиционные институты семьи, а телесность становится объектом внешнего проектирования.
В качестве ответа Лебедева предложила «субъектную триаду»: осознанное самопонимание, суверенное целеполагание и институциональное проектирование собственного будущего. Участники сошлись во мнении: технологическое развитие, ИИ, государство и образование должны быть встроены в цельный образ человека, а не подчиняться внешним сценариям. Разговор о будущем невозможен в рамках одной дисциплины — технологии задают возможности, а гуманитарное знание определяет цели и ценности.
Отдельный блок дискуссии был посвящён искусственному интеллекту. Эксперты подчеркнули: современный ИИ не мыслит. Несмотря на впечатляющие возможности, это «узкий ИИ» – статистическая имитация, не способная к подлинному пониманию или переносу знаний между областями. Гендиректор Центра «НОВАЯ ЭРА» Александр Шабалтин сослался на концепцию Питера Тиля о «замороженном будущем»: цифровая среда ускоряется, а физический мир и институты развиваются медленнее из-за растущих затрат и регуляторных барьеров. «ИИ — это начало эпохи радикального прогресса или лишь инструмент оптимизации текущих процессов?» — задал вопрос спикер.
Ответ предложил Валерий Сидоренко, член Общественного совета при Минцифры РФ. По его мнению, технологии не вытесняют гуманитарные компетенции, а повышают их ценность. Когда ИИ делает создание контента доступным каждому, на первый план выходят вопросы смысла и последствий.
«Техническая логика отвечает на вопрос "как?", гуманитарная – на вопросы "зачем?" и "куда это приведёт?". Если приоритетом останется только инженерия, мы утратим социальную значимость нововведений. Центром будущего должен оставаться человек», — резюмировал он.
