Проблемы инновационной модернизации российской экономики
15 января 2016 года в рамках Гайдаровского Форума — 2016 состоялась экспертная дискуссия «Проблемы инновационной модернизации российской экономики».
Организаторы секции — Факультет государственного управления экономикой ИГСУ РАНХиГС.
Модераторы:
- Аксаков Анатолий Геннадьевич, председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству
- Барциц Игорь Нязбеевич, директор Института государственной службы и управления РАНХиГС
Участники:
- Кушлин Валерий Иванович, заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС.
- Иванова Наталья Ивановна, первый заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук
- Агеев Александр Иванович, генеральный директор Института экономических стратегий
- Сильвестров Сергей Николаевич, директор Института экономической политики и проблем экономической безопасности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
- Гапоненко Надежда Васильевна, научный сотрудник ИПРАН РАН.
- Дежина Ирина Геннадиевна, руководитель группы по инновационной и промышленной политике «СКОЛТЕХ».
- Порфирьев Борис Николаевич, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования
- Преподаватели, студенты, аспиранты, гости Академии.
В ходе дискуссии Валерий Кушлин выступил с докладом на тему: «О приоритетах научно-инновационной политики в период смены ТУ» ( смотреть презентацию)
Вопросы для обсуждения:
- Инновационная политика России: опыт и перспективы
- Как повлиял глобальный кризис на научно-инновационную политику ведущих стран мира? Выводы для России
- Опыт предпринимателей в области создания и внедрения инноваций
- Факторы, ускоряющие и замедляющие внедрение инноваций в России
- Ресурсы для инновационного развития: основные источники инвестиций и механизмы реализации научно-инновационных программ
- Триада: «инновационный человек» – «инновационный бизнес» – «инновационное государство». Как сделать из этого работоспособную систему?
- Государственно-частное партнерство в области инновационного развития
- Создание технологических центров как площадок инновационного прорыва
- Международные научно-технологические и экономические связи в кризисных и посткризисных условиях
- Пути преодоления научно-технического отставания России
Интересно, если попробовать хотя бы не мешать росткам инноваций и модернизации (не мешать со стороны государства), этого будет достаточно для продвижения дела?