Эксперт Высшей школы правоведения ИГСУ Валерия Романова рассказала, как быть эффективным в арбитражном процессе
11 ноября в рамках вебинара Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, специалист по разрешению крупных коммерческих споров с иностранным элементом, к.ю.н. Валерия Романова прочитала стажерам адвокатов две лекции своего авторского курса «Арбитражный процесс: как защитить бизнес».
В начале первой лекции «Арбитражные суды в Российской Федерации: система, полномочия, компетенция» спикер напомнила об основных поправках, которые были внесены в АПК РФ за последние семь лет. К важным изменениям она отнесла реформу третейского законодательства. Валерия Романова рассказала о ключевых позициях Верховного Суда РФ, сформировавшихся при проверке вынесенных судебных решений. Опираясь на примеры, эксперт отметила усиливающееся значение судебной практики для разрешения споров.
Валерия Романова обратила внимание на обязательный досудебный порядок при передаче споров на рассмотрение арбитражных судов, а также подчеркнула важность права на передачу коммерческих споров на рассмотрение в арбитраж. В ходе лекции были рассмотрены особенности арбитража, которые могут повлиять на выбор этого способа разрешения споров. Среди них и конфиденциальность (решения арбитража не публикуются), и возможность выбора арбитров, места разрешения споров, языка, и относительно короткий срок разрешения спора. Кроме того, освещались вопросы компетенции арбитражных судов, категории дел, которые могут быть рассмотрены арбитражными судами, проблемы родовой и территориальной подсудности, порядок формирования состава суда и возможности отвода судей. Лектор объяснила статус арбитражных заседателей и сообщила, кто может ими стать, а кто нет. Так, по ее словам, арбитражными заседателями не могут быть, в частности, адвокаты.
Участники вебинара узнали о формах судебных актов и обязательности этих актов. Позднее им предоставилась возможность задать вопросы спикеру.
Во второй части лекции «Подача искового заявления. Встречный иск. Отзыв» после ответов на вопросы участников по первой части лекции Валерия Романова перечислила принципы арбитражного процесса, закрепленные Конституцией РФ, и раскрыла их содержание. Лектор акцентировала внимание на значении принципов арбитражного процесса для защиты прав доверителей.
Далее эксперт остановилась на порядке предъявления иска, принятии искового заявления, отзыве на иск, встречном исковом заявлении, вопросах соединения/разъединения нескольких исковых требований. Она прокомментировала ключевые проблемы, возникающие при подаче исков, встречных исков, отзывов на иск, а также возможные процессуальные последствия подачи ненадлежащих процессуальных документов. Применительно к подаче встречных исков Валерия Романова отдельно пояснила вопросы соблюдения досудебного порядка и определения подсудности. Были рассмотрены процессуальные сроки, порядок их исчисления, восстановления, последствия пропуска процессуальных сроков.
Лектор осветила общие правила производства в суде апелляционной инстанции и порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Она остановилась на разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – постановление № 12).
Валерия Романова вкратце затронула порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции, обозначив разъяснения, содержащиеся в постановлении № 12. В заключение лектор ответила на вопросы участников по второй части лекции.
Источник материала: сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации